路由器红米AX6000和红米AX5400电竞版到底选哪个好?
有一台主路由AX9000,想再配一台组网,现在想不好买红米AX6000还是红米AX5400电竞版,求推荐分析,感谢
赶紧付费咨询我 我给你出方案~
AX6000 还是AX5400的wifi都是2.4G+5G共计的带宽。
红米AX6000搭载了联发科的芯片,四核2.0GHz,性能非常的不错。
红米AX5400搭载的高通的芯片,性能比红米AX6000稍微逊色。
两款路由器使用的FEM也都是大功率型号,覆盖能力较好。
内存两者都是512MB,但红米AX6000是DDR4内存,红米AX5400电竞是DDR3L内存。
有线网口方面,红米AX5400电竞有2.5G网口而红米AX6000没有。
AX5400可以特定4个游戏加速,AX6000不具备这个功能。
最终的选择还是看个人需求,玩游戏建议选择AX5400,没有强制要求,建议选择AX6000.。但是主路由是AX9000,为什么不再加一个9000,组成mesh网络,这样更好的利用资源。
我推荐一款无线路由器
网件的路由器,网件属于高端路由器的代表,稳定是他的最大特点。
网件路由器在整个欧洲市场占有率接近50%。
智能家电:智能锁、净水器、智能马桶、按摩椅、投影仪、打印机、路由器、空调、
如果单台ax9000就能有效覆盖的话,不推荐您再加一台了。
如果真的需要加节点,红米ax6000/红米ax5400电竞版都是不错的选择,关键看您的需求。
如果需要ax9000到子路由这段也是2.5G链路,那么肯定选ax5400电竞。如果不需要的话,那么ax6000的价格和性价比都更好一些。
如果想要更好的Mesh体验,也得选ax5400电竞。高通和联发科组mesh当然能行,也不存在兼容性问题,但两台都是高通芯片能有Wi-Fi Son的额外Buff。
如果要刷固件,那么ax6000的性能完胜,肯定选它。
功能方面两者有差异,都支持lan口链路聚合,ax6000还支持iptv,ax5400电竞则是多了双wan和电竞网口。
看到这儿,您总知道该选谁了吧?
如果有2.5G网口的需求,选择电竞版。如果没有2.5G的网口需求,更建议选择AX6000,性能不错,还便宜100元。
Redmi AX6000使用MTK的MT7986A的CPU,四核2.0GHz,12nm制程,发热量控制的比较好。内存为DDR4的512MB,闪存128MB,2.4G最高支持8个OFDMA用户,而5G最高支持16个OFDMA用户。5G的射频芯片是MT7976AN,支持4x4MIMO,在160MHz频宽和1024-QAM下,5G最高速率4804Mbps。5G的功放芯片是RTC66568。2.4G外置了四颗FEM芯片,型号是RTC66266,2.4G最高速率1147Mbps。
1个WAN口,3个LAN口。没有2.5G网口,支持端口聚合功能,赠送迅游和奇游各90天的游戏加速体验。价格上比电竞版便宜100元。
Redmi AX6000的无线表现,比较亮眼,信号强度不错,发热控制的很好。是500元内非常有竞争力的选择。
Redmi AX5400电竞版,一个2.5G电口,4个LAN口,4天线设计,支持RGB灯效,双WAN,双LAN聚合,内置多种不同厂家的游戏加速会员试用。
Redmi AX5400电竞版使用的CPU是高通的IPQ5018,与小米AX6000的CPU一致,双核1GHz,集成单核1GHz的NPU,集成2.4G Wi-Fi 6,速率是574Mbps。内存512MB。闪存128MB。
5GHz Wi-Fi芯片为高通QCN9024,4颗外置5G功放芯片是高通QPF4588,2颗外置2.4GHz 功放芯片,型号为高通QPF4288,2.4G没有独立的Wi-Fi芯片,使用CPU的内置芯片。
2.5G网口的芯片是高通QCA8081,千兆网口的交换机芯片,更换为ECONET的EN885DHE。因为更换了LAN口的交换机芯片,AX5400没有了网口的1G瓶颈。
网络产品:无线路由器推荐 ▏路由器(500元内) ▏小米路由器 ▏锐捷路由器 ▏网线选购
网络方案:AC+AP方案 ▏MESH方案 ▏光猫桥接设置 ▏AP方案与MESH方案对比
知识科普:手机选购知识 ▏一文搞懂所有无线知识 ▏WIFI6技术概述 ▏WIFI7标准
其他数码产品:电子书阅读器 ▏NAS ▏Switch选购 ▏电视盒子 ▏充电头 ▏机械键盘
以上,我是 @colaandice,略懂数码,诚心交流。您的点赞、收藏和关注是对我最大的支持!
在《别急着入手!红米 AX6000 详尽对比评测》 的评测视频中,使用 1.0.48 版固件的红米 AX6000 与 iPhone 配合测试时,出现无线速率表现较差、无缝漫游掉线的情况,与高通平台的小米 11 配合测试时,平均延时较高。新版固件解决了这些问题吗?
经过漫长的等待,红米 AX6000 终于在 7 月 18 日更新了新版固件,更新内容见下图:
在 1.0.60 版固件更新日志明确标识,提升了稳定性和性能,修复了若干已知问题。
下面我们针对评测视频中的问题,进行针对性复测,看看 1.0.60 版固件的效果如何?
我们来看看测试结果:
配合 iPhone13 的无缝漫游测试结果
固件 | A点 | B点 | C点 |
---|---|---|---|
1.0.48 | 796 | 283 | 38 |
1.0.60 | 771 | 304 | 47 |
从测试结果看,新版固件在距离较近的 A 点稍逊一筹,但在中远距离有小幅度提升。整体表现略强于老版固件,但差别并不明显。
配合 iPhone13 的无缝漫游测试结果
固件 | A | B | C | D | A | B | C | D | 丢包 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1.0.48 | 2 | L | 6 | 10 | 9 | L | 1 | 4 | 2 |
1.0.60 | 1 | 8 | 3 | 5 | 7 | 6 | 3 | 1 | 2 |
无缝漫游测试结果恢复正常水平,经多次测试没有发生掉线的情况,并且漫游延时和丢包表现都不错,实际体验漫游跳转也很积极,没有迟滞现象!
小米 11 的延时测试
固件 | 平均延时 | 抖动延时 |
---|---|---|
1.0.48 | 9.21 | 9.98 |
1.0.60 | 7.90 | 8.57 |
延时测试的表现也要稍强于老版本固件,但提升并不明显。
从测试结果看,1.0.60版固件相较于1.0.48版固件而言,还是有一定提升的。
? 尤其在配合iphone的无缝漫游体验上,没有出现掉线的情况,并且测试数据和实际体验都不错。
与iphone配合的速率表现提升有限,在同配置的普联xdr6088的评测视频中,同样出现iPhone速率表现不佳的情况。个人感觉大概率应该是联发科平台的兼容性问题。
? 延时测试方面,小米11在新版固件下的表现稍强于老版本。
整体而言,个人感觉1.0.60版固件虽然没有令人眼前一亮,但还是值得升级的。不过红米AX6000的固件更新速度实在是让人捉急,希望下一版固件更尽快更新。